Жуть жуткая

cron Автор: cron
Проект: Фанта

Опубликовано:

Поделиться:


Впечатляющие работы художника Sergey Kolesov (aka Peleng)
28 комментариев
ZuB
Классные работы! Особенно 18 и 21. И 19.
  • ZuB
  • 0
barva
И правда жуть )) Мне огромная русалка больше всего понравилась
Bishop25
согласна, работы жуткие, но все же достойны внимания! автор пытался что-то сказать, но я так и не поняла, что его могло сподвигнуть на такие эпизоды…
vellena
точно жуть!(
многие фото страшные(
bugiman
Картины отражают доступный авторскому гению трансцендентный мир. Неплохая коллекция для почитателей эстетики отвратительного!
capuchino
Это шедевр! Писатели могут написать и высказать боль, страх, несправедливость, трусость. Но невероятная фантазия художника нарисует и сделает все гораздо лучше! Эта работа напоминает картины импрессионистов, но она лучше. Очень удивлена изощренной мыслью автора.
Eveda
Не увидела жути вообще, как ни странно. Но я восхищена теми людьми, что владеют даром рисования.
cron
А что по-вашему есть «жуть»?
Eveda
Я бы назвала жуткими те работы, при взгляде на которые появляется особое чувство и отторжения, и магнитизма. Жуткие для меня многие картины душевнобольных, где грань нормального практически не чувствуется. В таких картинах отражена огромная душевная боль, страдания, от которых точно не избавиться. Вот это жутко. Точнее, пожалуй, не напишу — это прочувствовать надо.
cron
Я назвал эти работы впечатляющими, посмотрите в посте.

«Жуть жуткая» — это то, что изображено на этих картинах. Это непонятные, странные и довольно страшные существа. Уверен что при встрече с одним из них вам было бы как минимум жутко.
cron
Как называется то существо, плюющее на мальчика на первом фото?
Как называется существо на втором фото, у которого на голове растет дерево?
Как называется существо на третьем фото?
barva
плюющее на мальчика на первом фото
Там девочка, вроде )))
cron
Наверное :)
По крайней мере это человек, а вот как называется то что плюется скоро узнаем от Еведы :))
barva
ага, узнаем ))))
Eveda
Мне тоже показалось, что на первой картине девочка.
Я вот только не поняла, какая разница, как это называется? :) Игра фантазии автора. Просто футуристичное изображение… эм, животного? На втором фото, может, отображение мысли, а не рисунок неземной твари с деревом на голове :) На третьем — вообще не живой предмет. Кто как видит, а что художник имел ввиду на самом деле, другой вопрос.
cron
Я вот только не поняла, какая разница, как это называется?

Не понял. В каком смысле какая разница?

Я назвал это существо «жуть жуткая». Вы сказали что «Не увидела жути вообще», то есть по сути назвали меня лгуном.

Если это не «жуть жуткая», вы просто обязаны сказать мне (и всем остальным) кто это.

И я жду ваш ответ.
Eveda
И в мыслях не было Вас называть лгуном.

«Жуть жуткая» — я не привязала это название к названию существ, а посчитала общей концепцией всех картин, то есть передачей жути от изображений. У Вас даже в тэгах прописано «Жуткие картины». Так что я никак не предполагала, что это нарекание существ :) А так их можно называть кто как интерпретирует или как желает художник.

Полагаю, у нас просто вышла разница понятий — жути как ощущения и жути как нарекания существ.
cron
Я не размещаю фотографий, картин и рисунков которые у меня вызывают какую-либо неприязнь или которые мне не интересны. Эти работы просто нереально крутые, как я написал в посте «Впечатляющие работы».

разница понятий — жути как ощущения и жути как нарекания существ

Хм, очень интересно… А если на картине изображена жуть, зритель смотрит на картину и представляет себе эту жуть в реальности, разве у него не может появиться жути как ощущения? :)
Eveda
Вы видели когда-нибудь фотографии или видео с ядерным взрывом? Это ужасающе, нагоняет жуть, но одновременно и великолепно. И я тоже могу назвать те видео и фото впечатляющими и лично у меня — вызывающими восторг. В принципе, тут также. Восхищает ведь не только ванильно-приторное и чисто позитивное, но и подобные арты, что Вы выложили.

А если на картине изображена жуть, зритель смотрит на картину и представляет себе эту жуть в реальности, разве у него не может появиться жути как ощущения? :)
Ну, конечно, может, это ведь логично :) Ну, просто в моём понимании тут до жути ещё фантазировать и фантазировать :)
Nikolas
Ну, жуть или не жуть, вопрос спорный. Мне работы понравились. Фантазия художника просто восхищает.
cron
жуть или не жуть, вопрос спорный. Мне работы понравились

Кто сказал что работы плохие?
Stepa
А мне многие работы данного художника напомнили старый добрый соцреализм местами)
Valtrez
Во всех картинах скрыт некий смысл и каждая иллюстрация тщательно проработана. Не могу сказать, что работы жуткие, просто у них есть свой авторский характер, отличительный от других.
cron
Не могу сказать, что работы жуткие, просто у них есть свой авторский характер

Кто сказал что работы жуткие и у них нет своего авторского характера?
Valtrez
Читайте название блога. Кто-то же работы назвал «Жуть жуткая».
cron
Ну обсосали уже этот вопрос, сколько можно…

И не название блога, а название поста, разберитесь с понятиями что такое блог и что такое пост.

И не кто-то назвал, а я назвал.
sempreshatto
Действительно талантливо. Работы разные, неоднозначные. Можно сказать лаконично, одним словом-стильные.
Mango
Прекрасные работы! Ничего жуткого я в них лично не нашла, мне очень нравится такой стиль.