Место рождения - Космос

michabit46 Автор: michabit46
Проект: Идеи - двигатель прогресса

Опубликовано:

Поделиться:



Месторождение — это словосочетание всегда ассоциируетсяс полезными ископаемыми. Но если задуматься, то бывает трудно объяснить концентрацию тех или иных исходных материалов, только Земным происхождением.

Такие материалы, как уголь, нефть, газ, мел, гипс, мрамор, гранит, базальт и т.п. — имеют явно Земное происхождение. Но как объяснить происхождение различных металлов и материалов с большим удельным весом (массой), чем выше перечисленные неметаллические материалы?

Все вещества в жидком состоянии, будь это жидкость или расплав, имеют свойство, вне зоны действия сил гравитации, приобретать самую рациональную форму — ШАР. Следовательно, все тела в космосе, имеющие форму шара, первоначально были жидкими.


Все вещества в природе имеют различный атомный вес (см. «Периодическую таблицу» Менделеева Д. И.). Возьмем, для эксперимента, 10 различных веществ с разным удельным весом. Расплавим их и выдержим в таком состоянии какое — то время.

Все вещества разделятся по величине своего удельного веса. Внизу окажутся самые тяжелые, а вверху — самые легкие. Такое разделение наблюдается, к примеру, при выплавке чугуна: сверху шлак, как более легкий, снизу — чугун.

Если подобный расплав поместить в космос, то во — первых, он примет форму шара, во — вторых, в нем произойдет разделение веществ по массе. Когда он остынет, и мы разрежем полученный шар посредине, то будет видно, что в центре разместится самый тяжелый элемент, а сверху — самый легкий.


Какие можно сделать выводы, из выше изложенного, относительно нашей планеты Земля.

1. Земля была расплавленным телом, т.к. имеет форму шара.

2. На поверхности Земли тяжелые материалы не могли располагаться, т.к. опустились в расплаве на определенную глубину.

3. Существующая сегодня теория конвекционных потоков внутри расплавов, которые, якобы, могли вынести на поверхность более тяжелые вещества в больших концентрациях, не имеет под собой оснований, т.к. любое нагретое тело остывает в первую очередь снаружи, с направлением к центру.

Если взять лаву вулканов на хим. анализ, то вряд — ли в ней мы найдем тяжелые вещества, кроме каких — то следов. Следовательно, магма Земли является ШЛАКОМ для внутренних, тяжелых веществ.

Теперь ставится вопрос, а все – таки, откуда на поверхности Земли, люди находят такое большое количество полезных ископаемых тяжелых материалов и других веществ, сконцентрированных в одном месте?

Ниже я изложу свое видение этого парадокса и представлю свою теорию происхождения тяжелых полезных ископаемых.


Кратеры на Луне.

Как было изложено выше, материал астероидов, упавших на Землю, имел различный состав, из-за разделения в жидком состоянии по массе до катастрофы десятой планеты.

Следовательно, можно сделать вывод, что месторождения на Земле тяжелых материалов, это фрагменты десятой планеты и адрес их рождения космос. Особенно это хорошо видно на примере " КИМБЕРЛИТОВЫХ ТРУБОК", несущих в себе алмазы.

Для образования алмазов необходимо иметь исходный материал графит (углерод), а так же условия высокой температуры и высокого давления.

Подобные условия невозможны на поверхности Земли, а предположить, что кимберлитовая трубка всплыла из недр Земли неповрежденной и такой конусообразной формы — абсурдна.



А вот образование её, как следствие удара специфического астероида — вполне возможно. Если посмотреть на самородки, найденные в местах золотоносных приисков, то вид их говорит о том, что первоначально они были в расплавленном состоянии, а окружающие их россыпи — это брызги упавшего расплавленного тела, которым мог быть золотоносный астероид.


Такой же вид имеют и самородки других металлов. И сегодня находят метеориты из железа.


Кстати в будущем, когда технический прогресс позволит исследовать пояс астероидов, и идентифицировать астероиды по материалу, появится возможность образования космической геологии и поставки ценных материалов на Землю или получения их прямо в космосе.
2 комментария
zameslut
КРУТО!!! И по аналогии с Вашей теорией — Земля-это охлаждённый расплав (шлаки), ближе к поверхности и тяжёлые жидкие элементы с высокой температурой — в центре. И ярким подтвержением этому — геотермический градиент Земли. Впечатляет гипотеза не земного происхождения металлов.КРУТО!!!
michabit46


На самом деле в Вашем комментарии есть неточность, на мой взгляд. В центре Земли как раз находятся легкое элементы, как и на поверхности. Что осаждает тяжелые элементы с поверхности Земли? Гравитация. Сила её не поверхности — максимальная.

А какая сила гравитации в центре. Понятно, что равна нулю. (Опыт с брошенный в сквозное, виртуальное отверстие Земли камня).

Следовательно самые тяжелые элементы, входящие в состав материи Земли, находятся между поверхностью и центром.

Другое мнение, на мой взгляд — заблуждение.

Спасибо за комментарий.

  /